Que souhaîteriez vous comme changement pour le nouveau plan de gestion prévu en 2010?

Aimeriez vous des changements pour le cerf de virginie avec le nouveau plan de gestion prévu en 2010 ?

EX: Chasse de groupe , les chasseurs pourraient continuer de chasser avec le groupe, même s'ils ont abattus jusqu'à ce que le dernier chasseur du groupe soit en possession d'un permis valide.

Ou bien, de nouvelles règles pour l'appâtage

De nouvelles modalités concernant le cerf sans bois etc.

Allez-y , donnez vos opinions ?

La protection de tous les mâles en bas de six pointes.

La loi du 6 pointes minimum ! c'est parfait

La chasse de groupe OUI car elle est pratiqué a plus de 50% des chasseurs MAIS personne en parle sur les Forums car c'est illégal

Tirage aux sort pour le cerf sans bois dans les zones les plus forte consentration de cerf

Ne pas mêtre tout le monde en même temp

Saison ex: 2 semaine à l'arc (seulement) , 2 semaines à l'arbalete ( seulement) , 2 semaine à Poudre noir (seulement) et 2 semaines à la carabine (seulement ) MON EXAMPLE ce base dans la zone 6 Nord.
Donc ca diminue les chances de récolte et aussi d'enrigistrement fautif

Voilà quelque suggestion !

j'aimerais que le plan de gestion soi plusaxé sur les zones comme ma zone nous avons un vrai problème de femelle je ferais comme a l'orignal une année sur deux male-femelle a la carabine le ratio male femelle finirais peut-être par s'équilibré!!!!

Domanator a écrit:

j'aimerais que le plan de gestion soi plusaxé sur les zones comme ma zone nous avons un vrai problème de femelle je ferais comme a l'orignal une année sur deux male-femelle a la carabine le ratio male femelle finirais peut-être par s'équilibré!!!!

Tu veux dire plus de subdivisions de zones ?
Je pense que oui, celà pourrait aider considérablement à controler et à gérer certains secteurs où les cerfs de virginie sont plus ou moins nombreux.

moi je suis de la zone 2.vs savez que nos hivers ici sont assez special,.
comme cet hiver ou il a fallut apporter de la moulee ds les ravages ,il est mort beaucoup de chevreuils.cette annee on en voit tres tres peu.alors moi j'aimerais qu'on protege les spikes ,mais qu'onait un tirage au sort annuel pr les femelles.
200a300 permis car la zone est divisee en 2.est et ouest..zone 2 ouest les gros ravages sont la mais il ya 1 million de chasseurs.appatage on laisse ca comme ca
quoi que on pourrait fermer ca pour 2 ans dans le coin

moi j'aimerais savoir pour le plan de gestion 2010 que va t-il se passer pour la zone 15

moi ,j'aimerais que ce sois comme l'orignal,tu achete le permis pour une zone seulement et avant la date d'ouverture,ca empecherait les braconniers de changer de zones et ca diminuerais les promeneurs et chasseurs en auto

bien d acord avec toi buckweiser

d'accord avec toi buckweiser

D'accord avec toi Buck, parce que chez nous c'est un probleme, on est sur la ligne de la 10 et de la 11, et dans la 11 on a 1 semaine de plus, donc des ost** de chasseur de char qui check les champ y'en a pas mal, et il se foute carrément d'etre sur des lot privés.

-4 pointe et plus.
-appatage en grosse quantité interdit, ou comme a la sauvagine, 2 semaine avant la chasse, fin de l'appatage.

Je rejoint 4 Bras sur le point de saisons de chasse séparées pour l'arc et l'arbalète. Fini les chicanes de clocher et rétablissement l'égalité entre archer et arbalétiers et permettrait l'application de modalités différentes pour chaque arme.

Je suis ouvert à la protection des jeunes mâles mais 6 pointes et plus me semble trop pour notre zone (2) où l'hiver prélève plus que sa part à comparé à d'autres zones mieux pourvue en cerf.

Interdiction de l'appatage et du nourrissage récréatif entre le 1er décembre et le 31 janvier pour laisser les cerfs aller dans des quartiers d'hiver adéquats sans être indûement attirés à des endroits qui n'ont pas le réel potentiel de les laisser passer l'hiver. Bien entendu, des gens nourrissent là où ils passent déjà l'hiver mais ils n'ont pas besoin de cette nourriture avant la date du 31 janvier. Limiterait aussi les problèmes de "voisinage" avec certaines haies de cèdre et des devants de voiture.

Je suis contre la chasse de groupe car elle résulte en une récolte plus élevée que nécessaire (surtout pour les zones à faible population) et diminue le nombre de chasseur à mesure que la saison avance. Elle peut toutefois être une mesure de gestion pour les zones à forte population. Je sais que la chasse de groupe est pratiquée illégalement par certains chasseurs. De là à mentionner 50% c'est fort. De toute manière, d'où vient ce chiffre? Il n'y a pas d'étude, sondage ou autre qui le démontre. Je maintiendrais donc le statu quo, du moins pour les zones à faible population. Je suis contre le fait de régler un problème de braconnage en le légalisant, c'est se mettre la tête dans le sable et abdiquer nos responsabilités.

Uniformisation des ouverture de chasse pour les diverses zones. Pas toujours faisable mais la situation peut être améliorée. Limiterait l'abattage dans une zone fermée en enregistrant la bête dans la zone ouverte voisine.

Voilà.

J'ai volontairement placé cette réponse séparément de la précédente car elle a moins de lien avec le plan de gestion du chevreuil comme tel.

Donc, j'aimerais qu'on renforcisse les Lois protégeant la propriété privée en instaurant des règles punitives dissuasives pour toute personne qui se trouve sur une terre privée sans le consentement de son propriétaire. Cette mesure devrait également rendre punissable le fait d'abattre un gros gibier sur une terre privée où on a pas la permission de chasser.

J'avais oublié de mentionné que je suis pour de s'éparer les saison de chasse arc/arbalette.

Et contre la chasse de groupe, a part dans les parc ou bien les pourvoirie, mais je croit que c'est deja légal en pourvoirie, mais je ne suis vraiment pas sur de sa parcontre.

La chasse de groupe en réserve faunique est possible (du moins dans Papineau-Labelle d'où je reviens). Dans ce cadre bien défini et sur ce genre de territoire limité, je suis pour car il n'y a pas de "free for all", le nombre de chasseur est contingenté et on peut plus facilement apporter des modifications si la ressource l'exige.

Que les loi qui existe soit appliquer ... Ont ne peut trirer d'un chemin public ...
Je ne suis pas pour avoir plus de reglementation , ont en a bien assez comme ca .
J'aimerais voir la chasse de groupe , peut etre faudrait 'il limiter le nombre de personne par groupe a six ... ??? et aussi l'interdire la ou le cheptel ne pourrait la suporter .
Je ne vois pas pourquoi la chasse a l'arc/arbalette devrait etre separer Si il y a de quoi qui m'echappe soyer gentil et eclairer moi .

Qu'on limite la prise du buck 4 pointes et plus, ca je n'ai pas de problemes ,

Qu'on donne au magistrat plus de pouvoir en se qui concerne la violation du terrain privé ... Que les sentence donner soit exemplaire et les redevance revienent au ministere de la faune pour aider a mieux informer la population sur le fait qu'il existe des terres privé et que la chasse autre que par les personnes qui en ont acces leur est interdit .

Que la chasse au petit gibier soit interdite sur les chemins de gravier durant la chasse au chevreuil ..... Y devrait pas y avoir trop de probleme avec sa , ce n'est quand meme que quelque semaine .

Je suis pas d"acord pour arreter l'appatage des site de chasse , apres la chasse oui ... pour donner la chance au cerf de ce rendre dans leur ravage .

Personelment je ne suis pas d'acord pour les permit de zone , moi je chasse ici dans la 5 et aussi dans la 10 ..... cela me poserais un serieux problems . Je ne veut pas avoir a faire un choix sur ou je doit aller chasser , j'aime avoir la possibiliter d'aller la ou je veut.

Je suis pas mal d'accord avec tes propos Marcel.
C'est certain que ca va être difficile d'avoir une règlementation parfaite.
D'une zone à l'autre c'est tellement différent .
Je remarque aussi que dans l'extrémité d'une zone la gestion pourrait s'appliquer d'une façon , alors que dans la même zone mais à l'opposer le cheptel est différent et devrait être règlementer d'une autre manière.
Je pense que c'est pour ca que dans le fameux sondage ( questionnaire) pour le nouveau plan de gestion de la Fédération des chasseurs et pêcheurs du Québec , on nous demande la zone auquel nous pratiquons notre chasse.

Je pense qu'ils vont essayer de gérer de façon un peu différente chaque secteur.

Le secteur où l'on note une abondance ne sera peut être pas pénaliser au détriment d'un secteur déficitaire.

Ont est chanceux d'avoir un si grand territoire giboyeux ici . C'est vraie qu'on a aussi de tres grandes zones de chasse et qu'a l,interieur de chaque zone le cheptel n'est pas de meme partout . Ici dans la 5 , moi je suis a l'extremiter sud ... il n,y a pas le chevreuil qu'il y a a l'ouest ni au nord . Dans l'outaouais ou je vais , il y en avait beaucoup , suite a l'hiver dernier , le cheptel a eut beaucoup de mal et ont ne voit pas le nombres de betes que dans le passer .

S'il y avait moyen d'avoir les effectif pour faire respecter les reglements qui sont deja en place , cela aiderais gros ... Il n'y a que t'en heure dans une journée et malheureusement il n'y a que tant d'agent de la faune pour faire la tournée .
Je crois que faire des zones a l'interieur des zones , ont pourraient amiliorer et gerer mieux le cheptel avec des restrictions localiser la ou sa fairaient une difference .

( Marcel): Je crois que faire des zones a l'interieur des zones , ont pourraient amiliorer et gerer mieux le cheptel avec des restrictions localiser la ou sa fairaient une difference .

Je te rejoins très bien la dessus , c'est une idée qui mérite qu'on s'y attarde.

Je suis 100% d'accord avec la protection des bucks de 6 pointes et plus, et aussi j'aimerait que la chasse commence partout en même temps, cette année la chasse a commencé presque partout le 1er Nov. mais dans la zone 8 nord elle a commencé le 8 Nov. et la c'était la pleine lune et les chevreuil sont nocturne, ça empecherait les braconniers de se promener d'une zone a l'autre, donc aussi une permis ou est inscrit la zone ou chasser.

je crois qu,avec les 2 semaines qui sont pres,que ecoulees,......j,aurais envie de dire qu,on ferme la chasse pr une couple d,annee.......durant ma chasse je n,ai vu que des femelles ,i¸elles n.ont pas toutes des petits,donc manque de male.je crois que pr les annees futures on devrait proteger au moins les jeunes males,car c,est la 1ere annee ou il n,y a pas de spike sur mon territoire.donc des mesures s,imposes rapidement......lesquel??????????????

jani a écrit:

je crois qu,avec les 2 semaines qui sont pres,que ecoulees,......j,aurais envie de dire qu,on ferme la chasse pr une couple d,annee.......durant ma chasse je n,ai vu que des femelles ,i¸elles n.ont pas toutes des petits,donc manque de male.je crois que pr les annees futures on devrait proteger au moins les jeunes males,car c,est la 1ere annee ou il n,y a pas de spike sur mon territoire.donc des mesures s,imposes rapidement......lesquel??????????????

Oui , pour avoir des jeunes mâles , ca prend aussi quelques gros pour faire le travail.
Je pense que pour faire un balancement, on devrait peut être tenter d'équilibrer du coté des femelles. Pour 1 an ou 2 , il faudra quand même faire attention et surveiller ca de près.
Je pense que si nous pouvons avoir 1 ou 2 hiver sans trop de neige , ce n'est pas long que le nombre de chevreuils devrait augmenter, afin d'avoir des récoltes comparables aux 4 ou 5 dernières années.

Je commencerai par banir la post saison à la poudre noir , laisser leur donc un répit après la carabine .